Histoire

Un ouvrage très clair qui fournit des informations accessibles sur les structures de l’empire colonial français à l’époque moderne. Ici, afin de correspondre à la question posée aux concours de l’enseignement, le choix a été fait de se délaisser les colonies de l’océan Indien et la période révolutionnaire. La synthèse de Bernard Gainot fournit donc aux candidats des développements sur les premières impulsions coloniales sous Richelieu, sur les apports de Colbert, sur le développement de l’empire atlantique au XVIIIe siècle, sur les critiques du colonialisme et de l’esclavage dans les années précédent la Révolution française.

Retour sur l’aventure du Secret Printing de la Presse Cloppenburg, dont l’usage a permis de diffuser les tracts radicaux des Levellers à Londres pendant la guerre civile. Les historiens connaissent bien les différentes formes de radicalité qui ont émergé en Angleterre et en Ecosse dans les années 1640. En revanche, ils sont beaucoup plus ignorants des circonstances dans lesquelles les idées radicales ont pu se diffuser. David Moro reprend les travaux anciens de H. R. Palmer (« Secret Printing during the Civil War », 1904) et de A. F. Johnson (« The Cloppenburg Press, 1640-1641 », 1958) et corrige certaines de ses conclusions. L’historien fait l’archéologie des documents, observe les lettres, leur impression, pour démontrer l’importance de la presse Cloppenburg pendant la Révolution.

Fiche de lecture d’un des articles parus dans le manuel de concours Etat, pouvoirs et contestations aux Editions de la Sorbonne en 2020. L’ouvrage fait suite à un colloque sur la même question organisé en novembre 2018. Ici, Stéphane Haffemayer, spécialiste de la presse française et anglaise au XVIIe siècle, montre l’usage majeur de la presse d’opinion avant la guerre civile, entre l’abolition de la Star Chamber et les mois qui suivent la fuite de Charles Ier. Selon lui, une guerre de plume multiforme a précédé la guerre civile. L’intérêt des historiens britanniques pour la notion de sphère publique s’est traduit par de nombreux travaux reliant l’information et la pensée politique. Cette analyse vise à démontrer la portée idéologique de la construction médiatique des années 1640 à Londres, une véritable « révolution des médias ».

L’article de Brice Evain analyse le contenu idéologique et les procédés rhétoriques présents dans les textes écrits autour de la révolte des Nu-Pieds en 1639 : par les agitateurs eux-mêmes ; par l’historiographie royale et la presse officielle ; par les historiens une fois le calme revenu, mais dans de nouveaux contextes de révoltes comme la Fronde ou la révolte des Camisards. C’est alors le souvenir de l’événement qui est interrogé, ainsi que les formes de son traitement.

L’ouvrage de Gauthier Aubert étudie les différentes formes de révolte, de résistance, de contestation face à la mise en place de la monarchie absolue en France.