PARTIE 1 : Les guerres britanniques (1637-1660)
- Au XIXe siècle, la Civil War était vue comme une étape importante sur le chemin de la monarchie parlementaire. Les récits d’inspiration whig mettaient en scène l’opposition entre
*pays protestant et attaché à ses libertés
*prétentions absolutistes aux penchants catholiques des Stuart.
- Au XXe siècle, ces récits ont été contestés par l’histoire marxiste qui a mis en avant le conflit entre
*une monarchie appuyée par la féodalité déclinante et
*une bourgeoisie montante formée par la gentry provinciale et les élites urbaines.
- Cette conception a été mise en cause dans les années 1970 par le revisionism, qui minorait le rôle des tensions au sein de la nation anglaise pour ne retenir que celui des causes politiques immédiates dans l’enclenchement des conflits.
- Ce courant a été à son tour révisé dans les années 1990 par le post-revisionism et par John Morrill, pour qui les événements d’Écosse, d’Angleterre et d’Irlande avaient agi les uns sur les autres dans le cadre du British context.
Vous souhaitez lire la suite ?
Actifs dans le débat public sur l'enseignement de nos disciplines et de nos pratiques pédagogiques, nous cherchons à proposer des services multiples, à commencer par une maintenance professionnelle de nos sites. Votre cotisation est là pour nous permettre de fonctionner et nous vous en remercions.
