Le regain des Mediterranean Studies depuis la parution de The Corrupting Sea (Peregrine Horden et Nicholas Purcell) en 2000 s’est produit dans un mouvement plus général : celui du développement de la Global History. Si l’histoire globale cherche à la fois à produire une histoire libérée du cadre de l’Etat-nation et de l’eurocentrisme, elle n’échappe pas à la problématique centrale du « jeu d’échelles ». En effet, la prise de conscience que l’État-nation n’est plus le cadre de référence le plus efficace et que l’eurocentrisme dissimule la réalité de l’histoire du monde font naître une nécessité impérieuse de repenser les co-relations entre les niveaux spatiaux. Les nouvelles approches doivent mêler à la fois une échelle globale, une échelle régionale et une échelle microhistorique. Comme l’écrit Grant Evans, « between the global and the local, there are regions, culture areas, and national States » (Journal of Southeast Asian Studies, 33, 2002, p. 147-161). Cette question des échelles atteint en plein les New Mediterranean Studies. Elle provoque de nombreux débats. La question est importante : à quelle(s) échelle(s) peut-on le mieux décrire et retranscrire la vérité historique de l’aire méditerranéenne ? Nous proposons ici une réponse à travers l’étude multiscalaire de la Méditerranée à l’époque moderne, lors de la « guerre mondiale du XVIe siècle » au Maroc et en Méditerranée. Ce texte s’appuie sur des articles d’Andrew Hess et d’Edmund Burke III, dont les références se trouvent en fin de fiche.
Bibliographie indicative
• Richard Brown, « Microhistory and the Post-Modern Challenge », Journal of the Early Republic, 23, 2003, 1-20.
• Dagmar Freist, « A Global Microhistory of the Early Modern Period », Quaderni Storici, 52, 2017, p. 537-555.
• John-Paul Ghobrial (dir), « Global History and Microhistory », numéro spécial de Past & Present, 242, 2019.
• Hans Medick, « Turning Global : Microhistory in Extension » Journal of Medieval and Early Modern Studies, 2017, p. 241-252.
• Gianna Pomata, « Close-Ups and Long Shots : Combining Particular and General in Writing the Histories of Women and Men », dans Hans Medick, Anne-Charlotte Treppe, Geschlechtergeschichte und Allgemeine geschichte: Herausforderungen und Perspektiven, Göttingen, 1998, p. 99-124.
• Sebouh David Aslanian, Joyce Chaplin, Ann McGrath, Kristin Mann, « How Size Matters : the Question of Scale in History », American Historical Review, 118, 2013, p. 1431-1472.
• Francesca Trivellato, « Is There a Future for Italian Microhistory in the Age of Global History ? », California Italian Studies, 2, 2011 (en ligne).
• John Watkins, « The New Mediterranean Studies : a Mediator Between Area Studies and Global Studies », Mediterranean Studies, 21, 2013, p. 149-154.
Vous souhaitez lire la suite ?
Actifs dans le débat public sur l'enseignement de nos disciplines et de nos pratiques pédagogiques, nous cherchons à proposer des services multiples, à commencer par une maintenance professionnelle de nos sites. Votre cotisation est là pour nous permettre de fonctionner et nous vous en remercions.
