Frank Jacob analyse la révolution américaine à travers un modèle théorique en étapes, avec un accent sur la diversité des acteurs, la chaîne dialectique des violations/protestations, et la perspective britannique souvent négligée.
Modèle appliqué
Frank Jacob propose un processus générique applicable à l’ensemble des mouvements révolutionnaires historiques, articulé autour de 4 points de définition et 10 étapes. Contrairement à d’autres révolutions, dans le cas américain, le processus ne franchit pas toutes les étapes du modèle et n’a pas débouché sur une lutte factionnelle violente pour l’interprétation de la révolution. Cette différence est marquée par l’hypothèse que la Révolution américaine a réellement réussi et n’a pas, contrairement à de nombreux autres exemples historiques, conduit à une lutte de pouvoir factionnelle extrêmement violente sur le pouvoir d’interpréter la révolution et son histoire.
I. INTRODUCTION – Importance et singularité
Thèse centrale
Parmi les trois révolutions atlantiques (américaine, française, haïtienne), la Révolution haïtienne est la plus radicale et la plus importante.
La Révolution américaine soulevait surtout des questions d’indépendance et de souveraineté : ses représentants voulaient établir un État-nation, mais sans remettre en cause l’esclavage ni la ségrégation raciale.
La Révolution haïtienne, elle, a réellement satisfait les revendications morales idéalisées en matière de liberté et d’égalité – là où les deux autres révolutions échouaient.
Elle a « pleinement relié les deux idées éclairées » (liberté + égalité) et « créé un État-nation totalement transformé d’égaux sur le terrain d’une colonie marquée avant tout par la ségrégation raciale et l’accès exclusif aux privilèges sociaux ».
Citations clés
« La Révolution haïtienne représente l’étude de cas la plus complète du changement révolutionnaire dans l’histoire du monde moderne notamment parce qu’une colonie peuplée majoritairement d’esclaves de plantations a renversé à la fois son statut colonial et son système économique et établi un nouvel État politique d’individus entièrement libres – avec quelques ex-esclaves constituant le nouveau système politique autorité. » – Franklin W. Knight
« Ce n’est qu’avec l’ouverture des considérations historiques qui s’éloignent de l’occidental vers une perspective mondiale que l’histoire d’Haïti en tant qu’événement marquant d’un mouvement de libération réussi est devenue claire » – Philipp Hanke
Ce qui la rend unique
Quand on considère la dimension globale de la Révolution haïtienne, il ne s’agit pas seulement de l’impact de ses idéaux moraux et des débats à leur sujet qui ont été importés pendant la Révolution française mais aussi de la renégociation et de l’application éventuelle d’idées universelles dans un contexte auparavant colonial qui, après l’indépendance d’Haïti, servir de source d’inspiration pour les révolutionnaires des Caraïbes et des Amériques.
En tant que seule révolution esclavagiste réussie au monde, la Révolution haïtienne a été particulièrement importante pour ceux qui luttaient pour la liberté et l’égalité contre les régimes racistes à travers le monde.
Elle renverse simultanément le statut colonial et le système économique (esclavage + système de plantation) – là où d’autres révolutions n’ont transformé qu’un seul de ces aspects.
Elle a transcendé les limites d’exclusion de la Révolution française » en réalisant concrètement les idéaux jacobins : droits de l’homme, liberté, égalité, fraternité.
Contrairement à la Révolution américaine (surtout politique) et à la Révolution française (sociale mais limitée par l’esclavage), la Révolution haïtienne a changé la structure politique ET la société dans son ensemble.
Comme le note Carolyn E. Fick : seule la révolution haïtienne a poussé l’universalisme des droits naturels à son accomplissement ultime en renversant l’esclavage – non au sens métaphorique d’oppression politique, mais comme système fondé sur la propriété d’autres êtres humains.
Portée mondiale et régionale
La Révolution haïtienne a marqué un tournant historique au-delà du seul monde atlantique, car elle a provoqué des ondes de choc et a profondément affecté le cours de l’histoire mondiale.
Jeremy D. Popkin, A Concise History of the Haitian Revolution, Wiley-Blackwell, 2012.
Elle inspire les luttes antiesclavagistes et les révolutionnaires des Caraïbes et des Amériques, en particulier les Afro-Américains pour qui la Révolution américaine n’avait rien accompli.
Il est donc important de souligner la singularité de la Révolution haïtienne au sein de la première vague révolutionnaire qui a choqué le monde atlantique et finalement le globe entier.
Elle intensifie la peur xénophobe des élites blanches, notamment aux États-Unis, où Washington, Jefferson et Hamilton tentèrent de réprimer la rébellion haïtienne en fournissant armes et munitions aux planteurs français, craignant des événements similaires sur leur sol.
Elle contraint les puissances européennes à repenser leurs politiques coloniales – mais paradoxalement, stimule aussi « une nouvelle période d’impérialisme à l’accent africain.
La fin de la colonie sucrière de Saint-Domingue marque le début de la colonie sucrière de Cuba : d’anciens propriétaires de plantations y reconstituèrent ce qu’ils avaient perdu.
Contrairement à l’impact de la Révolution française en Europe, de l’autre côté de l’Atlantique, la Révolution haïtienne est devenue « le centre révolutionnaire d’où sont apparus les trois processus de destruction […] (système esclavagiste, traite des esclaves et système colonial) […], qui a commencé à incendier le monde des Caraïbes-Amériques » (Oruno D. Lara, « L’influence de la Révolution haïtienne dans son environnement caraïbe », Présence Africaine, 169, 2004). Elle a ainsi accompli plus que les révolutions précédentes et, de cette manière, a transcendé les limites d’exclusion de la Révolution française précédente et a ainsi rendu possible la réalisation des idéaux jacobins, y compris les droits de l’homme et les principes de liberté, égalité et fraternité.
Alors que la Révolution américaine fut davantage une transformation politique, la Révolution haïtienne offre un véritable cas de révolution coloniale qui a finalement changé non seulement la structure politique mais aussi la société dans son ensemble. Il n’est donc pas faux d’affirmer que, parmi les trois révolutions atlantiques discutées dans ce livre, la Révolution haïtienne était la plus importante.
“Haiti’s revolution went further than the other colonial revolutions of the Americas in involving all sectors of society as active participants and in transforming economy, society, and politics » (David Geggus, “Introduction,” dans David Geggus (dir), The Haitian Revolution: A Documentary History, Hackett Publishing, 2014, xv.)
Complexité du processus révolutionnaire
Le texte insiste fortement sur le fait que la Révolution haïtienne n’est pas un phénomène simple :
- Elle n’est pas monolithique : elle implique plusieurs groupes d’intérêts aux objectifs profondément divergents dès le départ, ce qui la distingue des autres révolutions où les divergences n’apparaissent qu’après le premier changement.
- Elle se déroule de façon très différente dans chacune des trois provinces (nord, ouest, sud), en raison des spécificités géographiques et sociales de chacune.
- Elle comprend des chevauchements entre phases : les différents groupes ne coopèrent pas puis se désintègrent (comme ailleurs), ils s’affrontent dès le début dans le cadre de l’environnement colonial.
- Elle doit être comprise comme une chaîne d’événements indépendante : les développements révolutionnaires français ont pu avoir un impact sur la colonie de manière totalement différente de leur impact en France même.
La Révolution française a ouvert non seulement une fenêtre d’opportunité pour des changements révolutionnaires dans la colonie, mais aussi apporté des idées. Les idées des Lumières, qui avaient également circulé le long des réseaux commerciaux ayant stimulé les développements révolutionnaires, furent accueillies favorablement dans les colonies par ceux qui aspiraient à plus que de simples droits de participation politique, mais aussi à la liberté et à l ‘égalité réelles. Si les mouvements abolitionnistes et antiesclavagistes avaient eu une influence en France, c’est la Révolution haïtienne qui a réalisé ces ambitions éclairées. En même temps, elle a aussi amené les puissances européennes à repenser leurs politiques coloniales et a finalement stimulé une nouvelle période d’impérialisme à l’accent africain.
La question du décentrement de l’Europe
Un enjeu historiographique central : comment « décentrer l’Europe et décoloniser la théorie politique » ? Le processus révolutionnaire à Saint-Domingue mérite d’être évalué comme une révolution originale liée à la Révolution française mais non entièrement déterminée par elle. Comme le souligne Adom Getachew, « cette insistance sur la spécificité et la singularité ne doit pas être lue comme un appel au provincialisme mais comme un effort pour se tailler de la place à des innovations politiques et à l’articulation d’universalismes alternatifs ».
Ce nouveau modèle de formation de l’État bien plus progressiste a enfoncé la peur xénophobe dans le cœur de tous les Blancs. il n’est pas surprenant que « la révolution ait profondément affecté la psychologie des blancs dans tout le monde atlantique. Cela servirait cependant non seulement d’inspiration aux forces antiesclavagistes dans toute la Caraïbe, mais aussi d’inspiration pour la quête de liberté des Afro-Américains qui n’aurait pas pu être réalisée par la Révolution américaine. L’identification publique à la Révolution haïtienne intensifia également les craintes des élites blanches des plantations aux États-Unis, qui craignaient d’affronter des événements similaires aux États-Unis et feraient tout ce qui leur était en leur pouvoir pour réprimer une sanglante révolte d’esclaves sur leurs propres terres.
Au-delà de ces craintes, la Révolution haïtienne a causé des difficultés économiques à l’administration de George Washington car elle a eu un impact sur les relations commerciales dans la région.
Washington et ses principaux conseillers, Thomas Jefferson et Alexander Hamilton, cherchèrent à réprimer la rébellion haïtienne car elle représentait de multiples menaces pour les intérêts américains et ils n’aimaient pas les révoltes d’esclaves. Ils aidèrent même les planteurs français à contrer la révolte des esclaves en fournissant armes, munitions et autres fournitures pertinentes dont les élites blanches de Saint-Domingue avaient besoin.
La signification mondiale de la Révolution haïtienne ne peut guère être niée.
Pour un article récemment publié sur la place de la révolution dans l’histoire mondiale, voir Marc Buggeln, « Der welthistorische Ort der Haitianischen Revolution (1791–1804) », Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 71, 2023, p. 105-128.
Vous souhaitez lire la suite ?
Actifs dans le débat public sur l'enseignement de nos disciplines et de nos pratiques pédagogiques, nous cherchons à proposer des services multiples, à commencer par une maintenance professionnelle de nos sites. Votre cotisation est là pour nous permettre de fonctionner et nous vous en remercions.
