I Repenser la Glorieuse Révolution
Karim Ghorbal Belin | « Revue d’histoire moderne & contemporaine » 2018/4 n° 65-4 | pages 144 à 161 : REPENSER LA GLORIEUSE RÉVOLUTION DE 1688
À propos de : STEVEN PINCUS, 1688. The First Modern Revolution, New Haven, Yale University Press, 2009, 647 p.
Steven Pincus est professeur à l’université de Chicago. Il publie en 2009 aux presses de l’université de Yale où il enseigne alors ce livre, 1688, the first modern révolution. L’auteur de l’article qui rend compte de l’œuvre de Pincus en 2018, indique d’emblée qu’il s’agit d’un tournant historiographique qui ambitionne de réinterpréter la glorieuse révolution. Il rompt en effet délibérément avec l’historiographie existante, whigs et révisionniste. Cette thèse a soulevé en France peu de réactions la glorieuse révolution étant considéré de De Maistre à Furet comme une révolution pacifique modérée et conservatrice antithèse de la révolution sanguinaire, fanatique et subversive française. Or Pincus prend également à revers cette lecture française des révolutions du XVIIe et XVIIIe siècle. Pincus faisant des deux révolutions, des événements « similaires ».
Le Récit et les explications canoniques
Vous souhaitez lire la suite ?
Actifs dans le débat public sur l'enseignement de nos disciplines et de nos pratiques pédagogiques, nous cherchons à proposer des services multiples, à commencer par une maintenance professionnelle de nos sites. Votre cotisation est là pour nous permettre de fonctionner et nous vous en remercions.
C’est bien ! Bon retour parmi nous !
Bonjour, je viens de renouveler mon adhésion en payant la cotisation 2021 (j’ai certes laisser le temps filer… ) , et je n’arrive pas à lire les articles , cela me met toujours que mon adhésion est à renouveler.
Bien cordialement,
Delphine COSTE