L’écologie politique est un concept marquant des approches du climat en France depuis les années 1970. Elle est la domestication de violences militantes qui ont pris dans l’ampleur avec l’occupation du plateau du Larzac entre 1971 et 1981. L’écologie politique a ensuite produit des discours démocratisés qui ont renouvelé l’offre politique. Elle a véritablement percé lors des élections européennes de 2019. Cependant, depuis, il faut noter le recul progressif et de plus en plus rapide de cette notion et de ce qu’elle représente dans les discours depuis la reprise économique post-pandémie. Désormais, en France comme dans l’UE et aux Etats-Unis, on fait de plus en plus de politique sans écologie. Ce constat alarmant incite à proposer une fiche de synthèse sur le concept d’écologie politique et son usage des années 1970 à nos jours.
Cette fiche de lecture a été produite avec l’aide d’une intelligence artificielle, chapitre par chapitre, à partir d’un pdf de l’ouvrage. La proposition générée par IA a ensuite été relue par mes soins et modifiée, améliorée et densifiée avec d’autres apports issus d’autres lectures personnelles sur l’Anthropocène. J’ai aussi inclus des liens internes et externes vers d’autres fiches présentes sur Clio-prépas et sur des sites scientifiques.
Une prémisse: La Political Ecology anglo-saxonne
La Political Ecology dans le monde anglo-saxon désigne un champ interdisciplinaire qui analyse les interactions entre les sociétés humaines et leur environnement. Ce discours met en évidence les relations de pouvoir, les inégalités sociales, et les structures économiques qui façonnent les problèmes écologiques et les réponses à ces défis.
- Lien entre environnement et inégalités sociales
L’écologie politique explore comment les inégalités économiques, sociales et politiques influencent la manière dont les ressources naturelles sont exploitées, gérées et protégées. Elle s’intéresse à la distribution des ressources naturelles, qui est souvent inégale, créant des conflits et exacerbant les disparités entre différentes populations.
- Critique du modèle technocratique et de l’écologie radicale
Contrairement à d’autres approches de l’écologie, la Political Ecology critique les solutions technocratiques, la modernisation écologique (la technologie permettra la transition écologique) ou l’écologie radicale, qui ne tiennent pas compte des dimensions politiques et sociales. Elle soutient que les questions environnementales doivent être abordées en tenant compte des structures de pouvoir et des intérêts économiques qui influencent la prise de décision.
- Conflits et relations de pouvoir
L’écologie politique considère que les questions environnementales ne peuvent être séparées des dynamiques de pouvoir, des inégalités sociales et des processus économiques. Les problèmes écologiques sont ainsi analysés comme étant étroitement liés aux structures politiques et aux relations sociales.
Cette approche examine comment les conflits autour de l’exploitation des ressources naturelles (comme l’eau, le sol, ou les forêts) sont souvent le résultat de relations de pouvoir déséquilibrées entre différents groupes sociaux (gouvernements, entreprises, communautés locales, etc.). Les questions écologiques sont ainsi perçues comme étant fondamentalement politiques.
- Dimensions globales et locales
Bien que la Political Ecology examine souvent les impacts globaux de la mondialisation, elle se concentre aussi sur les réalités locales et les luttes des populations face à des processus comme l’urbanisation rapide, le changement climatique, ou la déforestation. Elle tente de relier ces réalités locales aux forces globales, comme les politiques néolibérales et les marchés mondiaux.
- Évolution historique et théorique
Ce courant a émergé dans les années 1980 et 1990, principalement grâce aux travaux de géographes comme Piers Blaikie et Michael Watts, qui ont cherché à relier les questions environnementales à des problématiques sociales et politiques. Ce champ de recherche s’inspire des théories marxistes et postcoloniales pour analyser les impacts des politiques économiques mondiales sur les environnements locaux.
Présentation de l’écologie politique en France
Contexte historique
• L’écologie politique émerge dans les années 1970 en France, en réponse à la modernité.
• Elle se positionne comme le cinquième grand discours après le libéralisme, l’anarchisme, le communisme et le socialisme.
• Le productivisme marxiste et capitaliste domine la société, façonnant l’imaginaire de la croissance.
• L’écologie politique en France depuis 1984 a connu plusieurs phases de développement distinctes : d’abord une institutionnalisation au cours des années 1980. Puis la création du parti des Verts en 1984 afin d’unifier différents mouvements écologistes. Les premiers succès électoraux datent de 1989 (élections européennes: 10,6% pour la liste menée par Antoine Waechter). Cette approche est caractérisée par « ni droite ni gauche ». C’est dans les années 1990 que se produit le virage à gauche (en 1994, Dominique Voynet succède à Waechter) et les premières participations au gouvernement (1997-2001, première participation gouvernementale sous Jospin avec Voynet ministre). Dès lors, développement des thématiques sociales aux côtés des enjeux environnementaux. Les années 2000 sont marquées par une restructuration. En 2010, création d’Europe Écologie Les Verts (EELV), fusion des Verts avec Europe Écologie. EELC rencontre un succès aux élections européennes et municipales, et plusieurs ministres participent au gouvernement de Jean-Marc Ayrault entre 2012 et 2014. Les années 2010-2020 sont celles de la montée en puissance dans les métropoles (victoires des listes écologistes dans les élections municipales de Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Grenoble…). Les thématiques d’EELV s’élargissent: justice sociale, démocratie participative, économie. Mais alors, des tensions se créent au sein du parti entre stratégie d’autonomie et alliance avec la gauche. Pour des raisons d’image, le parti EELV retire sa vocation européiste de son intitulé en 2023 et devient seulement Les Ecologistes.
• Des évolutions idéologiques : passage d’une écologie centrée sur l’environnement à une vision plus systémique ; intégration croissante des enjeux sociaux et économiques ; développement d’une critique du productivisme et du néolibéralisme ; émergence de l’écologie sociale et de la justice environnementale
Objectifs et enjeux
• Elle propose une nouvelle relation entre l’individualisme et la capacité de la Terre.
• Elle met en avant la nécessité d’une mobilisation générale pour faire face aux crises écologiques.
• Elle souligne la difficulté de passer de la prise de conscience individuelle à l’action collective.
Figures clés
• René Dumont, agronome, appelle à choisir entre l’utopie et la mort, annonçant la fin d’une civilisation.
• Ses arguments incluent la menace démographique, la raréfaction des ressources, et les inégalités sociales.
Les fondements théoriques de l’écologie politique
Pensée fragmentée
• L’écologie politique est marquée par des sources théoriques hétérogènes et parfois contradictoires.
• Elle nécessite une construction d’un discours politique cohérent à partir de ces références variées.
Fractures idéologiques :
• Tension historique entre « écologie profonde » et approche sociale.
• Opposition entre partisans de la décroissance et défenseurs d’une « croissance verte ».
• Division sur le rapport au progrès technique (technophiles vs technophobes).
• Débat sur le nucléaire qui divise profondément le mouvement.
Fractures stratégiques :
• Question de l’autonomie VS l’alliance à gauche.
• Désaccords sur la participation gouvernementale.
• Clivage entre institutionnels et activistes.
• Tension entre radicalité et réformisme.
Fractures organisationnelles :
• Multiplication des structures : EELV, Génération Écologie, partis animalistes…
• Division entre écologistes partisans et associations environnementales.
• Tensions entre niveau local et national.
• Conflits de personnalités et de leadership.
Fractures sociologiques :
• Écart entre écologie urbaine et rurale.
• Divergences entre approches expertes et militantes.
• Division entre écologie populaire et « bourgeoise ».
• Tensions générationnelles dans l’appréhension de l’urgence climatique.
Ces fragmentations s’expriment notamment dans les programmes politiques divergents ; les modes d’action différenciés (institutionnel/contestation) ; les alliances électorales variables selon les territoires ; les positionnements médiatiques contradictoires. Elle reflète la difficulté à construire une doctrine unifiée face à la complexité des enjeux écologiques et à leurs implications sociales et politiques.
Évolution stratégique
• Analyse des constructions partisanes et des concurrences entre formations écologistes.
• Évaluation des processus internes et externes influençant l’écologie politique.
Les défis électoraux
Concurrences et adversités
• La construction de l’adversaire et de l’ennemi est complexe dans le paysage politique.
• Les confusions des labels écologistes lors des élections législatives de 1993 illustrent ces défis.
Instabilité partisane
• Les organisations écologistes ont connu des périodes de fragilité et d’instabilité entre 1970 et 2021.
• L’alignement politique et les stratégies opportunistes individuelles sont des éléments clés de cette dynamique.
Perspectives futures de l’écologie politique
Politique de l’Anthropocène
• L’écologie politique doit construire une réponse adaptée aux défis de l’Anthropocène.
• Les propositions politiques doivent inclure des approches comme la décroissance et la collapsologie.
Réponses aux crises
• L’écologie politique doit faire face aux conséquences des crises écologiques et sociales.
• La reconnaissance des expérimentations radicales et des débats sur la violence sont essentiels.
Contexte historique de l’écologie politique
Émergence et perception initiale
• L’écologie politique est perçue comme marginale et déconnectée des réalités en 1974.
• La société industrielle est encore sous l’influence des Trente Glorieuses, rendant la question écologique peu prioritaire.
• L’État français peine à établir une politique environnementale cohérente et ambitieuse.
Réactions politiques et discours marquants
• Jacques Chirac évoque la crise écologique lors du Sommet mondial de Johannesburg en 2002.
• Son discours souligne l’indifférence face à la dégradation de la nature et aux souffrances humaines.
• La priorité politique reste la croissance, même si elle est présentée comme ‘verte’.
Émergence des mouvements écologistes
• L’écologie politique en France a commencé à se structurer dans les années 1970.
• Les premières initiatives politiques écologistes ont été influencées par des crises environnementales.
• La création de partis écologistes a été marquée par des dissensions internes et des alliances fluctuantes.
Élections législatives de 1993
• L’Entente des écologistes a investi des fonds importants pour protéger son label.
• La confusion des labels écologistes a conduit à des conflits juridiques entre différents partis.
• Le Conseil constitutionnel a reconnu la confusion des noms mais n’a pas tranché sur le financement public.
Dimensions de l’écologie politique
Pensée de la limite
• L’écologie politique propose une réflexion sur les limites des ressources naturelles.
• Le développement industriel et la recherche de confort permanent mènent à l’appauvrissement des richesses naturelles.
• Une reformulation du projet commun entre l’homme et la nature est nécessaire.
Organisation politique décentralisée
• L’écologie politique prône une décentralisation pour permettre aux communautés locales de s’organiser.
• Cela favorise l’autonomie des individus face aux institutions coercitives.
• Cette approche est difficilement conciliable avec les programmes politiques traditionnels.
Défis et perspectives de l’écologie politique
Évolution et défis organisationnels
• L’écologie politique a du mal à s’organiser en un parti autonome et cohérent.
• Les fluctuations électorales montrent la difficulté à établir une présence politique solide.
• Les écologistes ont contribué à légitimer l’importance de l’écologie malgré un poids relatif dans les politiques publiques.
Réponses aux nouvelles menaces écologiques
• L’écologie politique doit s’adapter à de nouvelles situations comme la société numérique et les risques pandémiques.
• Elle doit reformuler ses propositions face à des expressions politiques émergentes.
• L’intensification des menaces écologiques renforce la nécessité de son projet politique.
Paradoxe de la visibilité politique
• Malgré une idéologie étoffée, l’écologie politique reste fragile dans le paysage politique français.
• Il existe un décalage entre la dégradation de la situation écologique et la visibilité de l’offre partisane.
• Les crises écologiques sont visibles, mais l’écologie politique peine à se faire entendre.
Contexte historique et idéologique
Décalage historique
• Interrogation des raisons du décalage entre idéologie écologiste et dégradation écologique.
• Visibilité des crises écologiques face à l’invisibilité de l’offre partisane.
• Importance de dresser l’histoire politique du mouvement écologiste.
Politisation de l’écologie
• Analyse de l’institutionnalisation de l’écologie : participation électorale et gestion politique.
• Conditions de socialisation interne pour produire une identité collective.
• Exploration des tentatives et expérimentations locales dans le mouvement écologiste.
Origines et développement de l’écologie politique
Pensée fragmentée
• Émergence de l’écologie politique dans les années 1970 sans idéologie éprouvée.
• Absence de figures emblématiques et de corpus doctrinal homogène.
• Bricolage théorique des écologistes, intégrant diverses connaissances et expériences militantes.
Généalogie de la pensée écologiste
• Influence du positivisme scientifique sur le positionnement politique.
• Dualisme naturaliste et séparation entre l’homme et la nature.
• Conscientisation environnementale et premières politiques environnementales.
Histoire des partis écologistes en France
Aléas partisans
• Chronologie de l’histoire des partis écologistes en France.
• Relation complexe entre écologistes et règles du jeu politique.
• Importance de construire une politique alternative incarnant les valeurs du parti.
Résultats électoraux et sociologie
• Analyse des résultats électoraux des partis écologistes.
• Étude de la sociologie des électeurs écologistes.
• Raisons des fluctuations électorales et de l’identité politique.
Perspectives de l’écologie politique
Inscription dans l’Anthropocène
• Interrogation sur l’avenir de l’écologie politique dans les institutions.
• Interaction avec des courants critiques : décroissance, collapsologie, écoféminisme, postcolonialisme.
• Émergence d’expérimentations radicales depuis quinze ans.
Originalité de l’écologie politique française
• Comparaison avec d’autres mouvements écologistes en Europe.
• Analyse des spécificités de l’écologie politique française.
• Réflexion sur les défis et opportunités à venir.
Dualisme et idéologies des XVIIIe et XIXe siècles
Contexte historique
• Le dualisme entre nature et société est peu remis en question par les idéologies de l’époque.
• Les pensées sociales émergent en marge des récits socialistes, républicains et anarchistes.
• Auteurs comme Tocqueville et Marx abordent marginalement les impacts de l’industrialisation sur la nature.
Préoccupations pré-écologiques
• Les préoccupations environnementales sont souvent absentes des programmes politiques.
• Émile Zola est une exception notable dans la prise en compte des animaux.
• Les idéologies de l’époque favorisent l’émancipation matérialiste des Lumières.
Approche spirituelle de la nature
• La perception artistique de la nature comme espace de ressourcement est mise en avant.
• La religion catholique, bien que critiquée, contribue à une relation différente avec la création.
• Ces réflexions influencent progressivement la pensée écologiste.
Généalogie composite de la pensée écologiste
Dimension scientifique
• La science évalue les conséquences du développement moderne sans remettre en cause le système.
• Rachel Carson est une figure clé dans la critique scientifique de l’impact environnemental.
• La vulgarisation des préoccupations naturalistes se fait à travers des revues comme La Hulotte.
Individualisme et libertarisme
• L’approche libertaire valorise l’individu autonome et refuse les déterminismes.
• L’individu émancipé doit assumer une double responsabilité envers lui-même et le monde.
• Des leaders écologistes revendiquent cette position libertaire.
Introspection et rapport à la nature
• La relation avec la nature est essentielle pour l’épanouissement personnel.
• Le naturalisme subversif et conservateur coexistent dans la pensée écologiste.
• La deep ecology cherche à établir des relations harmonieuses avec tous les êtres vivants.
Critiques et réflexions sur la technique
Critique technicienne
• Lewis Mumford et Ernst F. Schumacher plaident pour un usage proportionné des techniques.
• Jacques Ellul critique l’emprise technique sur l’autonomie individuelle.
• Le nucléaire devient un symbole des tensions entre technologie et conservation.
Démocratisation du pouvoir politique
• L’État est critiqué pour ses choix techniques qui nuisent à la démocratie.
• Une politique du sujet libéré est proposée en réponse à la restriction des capacités d’agir.
• Les mobilisations antinucléaires rassemblent divers courants, y compris syndicalistes.
Influences et analyses des penseurs écologiques
Jacques Ellul et Bernard Charbonneau
• Jacques Ellul et Bernard Charbonneau analysent les relations entre l’État et le système technique.
• Ils soulignent la perte d’autonomie individuelle due à l’emprise technique croissante.
• Leur travail influence le philosophe Ivan Illich et des figures de l’écologie politique comme Noël Mamère et Corinne Lepage.
• Ils mettent en avant le nucléaire comme symbole de l’imposition technique et du contrôle social.
• Les mobilisations antinucléaires rassemblent divers courants, y compris les syndicalistes.
Ambivalence de la société française face à la technologie
• Michael Bess souligne l’ambivalence des positions sur le rôle des technologies.
• Les Verts sont divisés sur la nécessité d’une technoscience accrue pour résoudre les problèmes.
• L’anticipation et la science-fiction influencent également le rapport à la technique.
Critiques de l’État et de la démocratie
Critique de l’État et de ses choix techniques
• L’État est critiqué pour ses choix techniques qui nuisent à la démocratie.
• Des penseurs comme Lalonde et de Jouvenel appellent à une politique du sujet libéré.
• Les références marxistes sont utilisées pour proposer un dépassement du capitalisme.
Vision transpartisane de l’écologie
• Bertrand de Jouvenel, une figure controversée des années 1930 passée de l’extrême-droite nazie à l’écologie, introduit l’idée d’une écologie politique compatible avec le libéralisme.
• Cette vision est reprise par des figures comme Brice Lalonde et Daniel Cohn-Bendit.
• L’influence du fédéralisme européen est également notée, notamment par Denis de Rougemont.
Perspectives catastrophistes et méthodologie de l’urgence
Peur de la fin et discours catastrophiste
• La perspective catastrophiste est marquée par des risques tels que la surpopulation et le chaos sociétal.
• Paul Ehrlich et d’autres soulignent les menaces sur les écosystèmes et l’âge atomique, en annonçant des centaines de millions de morts de la famine (The Population Bomb, 1968).
• Cette peur a catalysé la campagne présidentielle de René Dumont en 1974.
Mobilisation politique et méthodologie de l’urgence
• La peur de la catastrophe a influencé l’organisation des combats politiques.
• Les écologistes mobilisent divers outils de propagande pour sensibiliser le public.
• Les années 1970 marquent une période de forte mobilisation écologique en France.
Construction d’un discours politique cohérent
Hétérogénéité des sources et engagement intellectuel
• Les Verts cherchent à établir une offre idéologique cohérente malgré des sources hétérogènes.
• Peu d’intellectuels s’engagent activement avec les partis verts, rendant la maturation de leur pensée difficile.
• Quelques exceptions notables incluent Guattari, Lipietz et Bourg.
Contributions des penseurs à l’écologie politique
• Félix Guattari développe la notion d’écosophie, intégrant écologie environnementale, sociale et mentale.
• Alain Lipietz aborde les rapports socioéconomiques et milite activement au sein des Verts.
• Cornelius Castoriadis interroge la question démocratique sans s’engager directement dans l’activisme.
Contexte historique et figures clés de l’écologie politique
Les contributions de Serge Moscovici
• Moscovici réintroduit l’idée de nature en lien avec la question sociale.
• Il a accompagné le mouvement écologiste pendant plus de vingt ans.
• Bien qu’ami de Brice Lalonde, il reste réticent à l’engagement partisan.
• Sa distance avec l’écologie politique s’est accrue au fil du temps.
Critiques des stratégies écologistes
• Jacques Ellul interroge les incohérences des stratégies politiques des écologistes.
• Bernard Charbonneau souligne la confusion des objectifs écologistes.
• Il critique le manque de réflexion économique et philosophique dans le mouvement.
• Charbonneau insiste sur l’importance d’une réflexion écologique originale.
André Gorz et l’écosocialisme
• Gorz, sous le pseudonyme de Michel Bosquet, critique le capitalisme au détriment de l’écologie.
• Il promeut une perspective écosocialiste influencée par le marxisme.
• Ses écrits soulignent la prééminence de la question du travail dans sa réflexion.
Évolution des idées et des mouvements écologistes
Les intellectuels des années 1990
• Des penseurs comme M. Serres et B. Latour reconnaissent l’importance de l’écologie sans rejoindre de partis.
• Ils tentent de construire une pensée cohérente face à des filiations théoriques conflictuelles.
Les leaders écologistes et leurs influences
• Les leaders comme D. Cohn-Bendit et Y. Cochet n’ont pas de références idéologiques systématiques.
• Leur pensée évolue en fonction des engagements et de la situation écologique.
• Les influences varient selon les parcours militants et les lectures engagées.
Les passeurs intermédiaires
• Des militants comme J. Bové et R. Conan incarnent des valeurs écologistes variées.
• Ils contribuent à diffuser des schèmes discursifs comme le féminisme et le pacifisme.
Les défis contemporains de l’écologie politique
La quête d’une idéologie cohérente
• L’écologie politique est perçue comme protéiforme avec des courants contradictoires.
• Les écologistes cherchent un récit contemporain et populaire qui relie écologie et question sociale.
Les oppositions doctrinales
• Les oppositions comme nature/culture et individu/société sont structurantes dans la pensée écologiste.
• L’aggiornamento idéologique est nécessaire pour s’adapter aux urgences écologiques.
L’écologisation du discours politique
• L’écologisation vise à changer les rapports à la nature et les modes de vie.
• Des propositions utopiques comme celles de Dumont et Waechter illustrent cette volonté de changement.
Contexte et évolution de l’écologisme
Les origines de l’écologisme
• L’écologisme émerge comme une idéologie politique distincte, fondée sur des principes écocentristes.
• Les mouvements écologistes, comme Les Verts et EELV, adaptent leur discours au fil du temps, intégrant des approches managériales.
• L’accent est mis sur la nécessité de prouver la rationalité des propositions écologistes lors des expériences gouvernementales.
Les questions centrales de l’écologie politique
• En juin 2020, Julien Bayou pose six questions fondamentales pour cerner l’écologisme.
• Ces questions portent sur la philosophie politique, le récit politique, et les leviers de transformation.
• L’écologie est interrogée en tant que conception du monde et son rapport avec le progrès et la catastrophe.
Les défis de l’écologisme
Identité et opposition politique
• L’écologisme doit se définir face à d’autres courants politiques, en se distinguant de l’adversaire et de l’ennemi.
• La construction d’une identité politique est complexe pour un mouvement jeune sans légitimité historique.
• Les écologistes doivent naviguer entre diversité et monopole de représentation.
La construction de l’adversaire et de l’ennemi
• La distinction entre adversaire et ennemi est essentielle pour l’identité des partis politiques.
• Les écologistes remettent en question cette dichotomie en raison de l’état écologique commun à tous.
• Ils dénoncent un modèle de développement productiviste qui impacte l’ensemble de la société.
Perspectives théoriques et pratiques de l’écologisme
Les piliers de l’écologisme
• L’écologisme repose sur trois piliers : écocentrisme, décentralisation politique, et limites à la croissance.
• Cette approche offre une critique des visions anthropocentristes et centralisatrices des autres idéologies.
• L’écologie politique se concentre sur les conséquences de nos choix politiques sur l’environnement.
Approche conséquentialiste
• L’écologie politique se préoccupe des conséquences des actions politiques sur le bien-être collectif.
• Robert E. Goodin souligne l’importance de construire de bonnes conséquences écologiques.
• Cette perspective transforme les priorités d’action et les options politiques en intégrant les enjeux écologiques.
Responsabilité et Identité dans l’Écologie Politique
Entités et Institutions
• Les technocrates, multinationales et pollueurs sont souvent désignés comme responsables des problèmes écologiques.
• Les institutions anonymes comme l’État et la technologie sont également pointées du doigt.
• L’écologie politique ne mobilise pas les oppositions dualistes de manière identitaire comme le fait le Parti communiste.
Mobilisation et Rhétorique
• L’écologie politique se distingue par son refus de la rhétorique des ‘gros’ ou des ‘200 familles’.
• Les Verts et EELV cherchent à convaincre leurs électeurs des manipulations qu’ils subissent.
• La dynamique non violente et l’égalité sont des valeurs fondamentales du militantisme écologiste.
Antagonisme et Complexité
• L’antagonisme n’est pas total, et la figure de l’autre est difficile à élaborer.
• Les valeurs de diversité et de respect de la minorité compliquent la construction d’un adversaire unique.
• Chaque sous-culture interne a ses propres figures de l’adversaire, rendant la hiérarchie des ennemis complexe.
Évolution des Stratégies Écologistes
Positionnement Politique
• Les Verts se positionnent contre le gouvernement d’Édouard Balladur dans les années 1990.
• Dominique Voynet adopte un discours de dénonciation des inégalités et de redistribution des richesses.
• L’évolution des discours écologistes reflète une critique des rhétoriques de domination.
Concurrence au sein de l’Écologie Politique
• Les Verts et EELV font face à des forces concurrentes au sein même de l’écologie politique.
• La concurrence est compliquée par l’imprécision doctrinale et la diversité des opinions.
• Brice Lalonde et d’autres figures écologistes ont proposé des alternatives qui rivalisent avec les Verts.
Coalition et Alliances
• Les écologistes redessinent les frontières de l’autre à travers des coalitions et des expériences locales.
• L’accord électoral entre les ‘frères ennemis’ montre la complexité des alliances dans l’écologie politique.
• La nécessité de se positionner clairement face aux autres forces politiques est de plus en plus pressante.
Contexte historique des partis écologistes
Les Verts et Génération Écologie
• Les Verts et Génération Écologie sont en concurrence directe sur des bases théoriques et électorales.
• Accord électoral en 1993, l’Entente des écologistes, qui échoue en raison d’un manque de programme commun.
• Génération Écologie se distingue par sa structure monocratique et centralisée, contrairement aux Verts.
• B. Lalonde se repositionne vers le centre-droit, entraînant des scissions au sein de Génération Écologie.
• Génération Écologie soutient Jacques Chirac en 1995 et signe un accord avec le groupe Démocratie libérale en 1998.
Évolution de Brice Lalonde et Génération Écologie
• Brice Lalonde quitte Génération Écologie en 2002, mais continue à promouvoir une vision libérale de l’écologie.
• Nommé ambassadeur pour le changement climatique en 2007, il joue un rôle diplomatique important.
• Génération Écologie ne rejoint pas EELV en 2010, mais soutient Emmanuel Macron en 2017.
• Delphine Batho devient présidente de Génération Écologie en 2018, tentant de reconstituer le parti.
Figures Clés de l’Écologie Politique
Corinne Lepage
• Juriste spécialisée en droit de l’environnement, elle a une réputation solide après des actions contre Amoco et les installations nucléaires.
• Elle crée le club CAP21 en 1996 pour promouvoir une écologie réformiste.
• CAP21 devient un parti politique en 2000, mais fait face à des défis de marginalisation.
• Elle participe à la fondation du Modem, mais maintient l’autonomie de CAP21.
• En 2021, CAP21 fusionne avec l’Alliance écologiste indépendante pour créer Cap Écologie.
Antoine Waechter
• Écologue et militant, il fonde le mouvement Écologie et Survie en 1973.
• Il est un des fondateurs des Verts en 1984, mais crée le Mouvement Écologiste Indépendant après des désaccords internes.
• Le Mouvement Écologiste Indépendant lutte pour l’indépendance politique des écologistes, mais souffre d’un manque de ressources.
• Malgré des résultats électoraux faibles, il tente de former des coalitions écologistes.
• Waechter continue de promouvoir une écologie indépendante et culturelle.
Alliances et Élections Écologiques
Stratégies Électorales
• Les partis écologistes ont souvent formé des alliances pour les élections locales et nationales.
• Les résultats électoraux des écologistes sont souvent limités par des divisions internes et des désaccords idéologiques.
• Les élections de 2010 et 2012 montrent des tentatives de rapprochement entre les Verts et d’autres mouvements écologistes.
• En 2021, des accords sont conclus entre CAP21, EELV, et d’autres partis pour les municipales.
Impact des Élections sur l’Écologie Politique
• Les résultats des élections influencent la direction et la stratégie des partis écologistes.
• Les scissions et les alliances révèlent des tensions entre différentes visions de l’écologie.
• L’évolution des partis écologistes reflète des changements dans l’opinion publique sur les questions environnementales.
Les acteurs de l’écologie politique
Les Verts et EELV
• EELV a connu des dissidences avec des options réformistes et des alliances avec d’autres partis.
• Des mouvements comme le Front démocrate, écologiste et social ont émergé pour des accords avec le PS.
• Les tensions internes reflètent la diversité des opinions sur la stratégie politique à adopter.
Les décroissants
• Les décroissants, comme Serge Latouche, prônent une critique radicale de la croissance économique.
• Le mouvement a gagné en visibilité avec la création de journaux et de partis dédiés.
• Les décroissants se distinguent par leurs divergences théoriques et leurs stratégies électorales.
Nouveaux mouvements et défis
Le Parti animaliste
• Le Parti animaliste a été fondé en 2016 pour politiser la cause animale.
• Il se distingue par son indépendance et son refus d’alliances politiques.
• Le mouvement animaliste a gagné en popularité dans plusieurs pays européens.
Les défis de l’écologie politique
• Les Verts et EELV critiquent la personnalisation excessive de l’action politique.
• Les mouvements concurrents soulèvent des questions sur la crédibilité de l’écologie politique.
• Les controverses internes influencent la réflexion des partis écologistes dominants.
Contexte et critiques de l’écologie politique
Les rivaux et leur incohérence
• Les rivaux de l’écologie politique manquent d’un programme cohérent, ce qui crée une incohérence idéologique.
• Les critiques des écologistes sont souvent confuses et peuvent sembler contre- productives.
• Les électeurs ont du mal à saisir les distinctions entre les différents partis écologistes.
• La préservation de l’électorat est une préoccupation pour les partis traditionnels, comme le Parti socialiste.
Les critiques médiatiques et intellectuelles
• L’écologie politique fait face à des critiques récurrentes depuis ses débuts, souvent relayées par des médias dominants.
• Des intellectuels comme Marcel Gauchet remettent en question la légitimité des écologistes, les qualifiant d’incapables d’assumer leurs contradictions.
• La notion de ‘Khmer vert’ est utilisée pour dénigrer les écologistes, les associant à des mouvements extrêmes.
• Les médias amplifient ces critiques, créant un climat de doute autour de l’écologie politique.
Évolution des perceptions et des critiques
Les critiques des partis politiques
• Le Parti socialiste et l’extrême droite tentent de délégitimer les écologistes en les qualifiant de ‘pastèques’.
• Les critiques portent sur l’élitisme et le populisme des écologistes, les accusant d’être déconnectés des réalités sociales.
• Les nouveaux maires écologistes sont souvent qualifiés de ‘Khmaires verts’, soulignant un rejet de leur approche.
La réponse des écologistes
• Les écologistes peinent à produire une défense médiatique efficace face aux critiques.
• Le manque de ressources et de relais intellectuels limite leur capacité à répondre.
• Les procédures internes des partis écologistes compliquent la communication et la réponse aux critiques.
L’adversité anonyme
La difficulté de définir un adversaire
• Les écologistes n’ont pas réussi à désigner un adversaire principal, ce qui brouille leur message.
• La diversité des courants au sein de l’écologie politique complique la visibilité de leur identité.
• Les écologistes tentent de réduire les fractures internes en privilégiant des valeurs partagées.
Les enjeux de l’identité politique
• L’hésitation dans la définition de l’adversaire peut mener à une perte de visibilité.
• Les électeurs ont du mal à distinguer les variations au sein des partis écologistes.
• La nécessité de se définir sur des valeurs communes est essentielle pour maintenir une identité forte.
Aléas partisans
Contexte historique
• L’hésitation dans l’identité des partis écologistes entraîne une perte de visibilité.
• Les électeurs ont du mal à distinguer les variations de couleurs politiques.
• Les tentatives de récupération et de détournement sont facilitées par cette confusion.
Phases de l’histoire partisane
• Années 1970 : Construction d’une alternative politique radicale, inspirée par le mouvementisme.
• Années 1980 : Constitution d’une organisation pérenne pour rassembler les écologistes.
• Années 1990 : Orientation vers la lutte électorale et désir d’entrer dans les arènes du pouvoir.
• Transmutation : Association des Verts avec le mouvement Europe Écologie.
• Dernières années : Multiples scissions fragilisent l’identification de l’écologie politique.
Organisation et structure
• Les écologistes, au début des années 1970, sont un groupe d’intérêt cherchant à influencer le pouvoir.
• L’activisme mouvementiste se développe, investissant des domaines délaissés par les partis traditionnels.
• Les écologistes oscillent entre scepticisme envers la forme parti et reconnaissance de son efficacité stratégique.
Évolution vers un parti
• Entre 1974 et 1984, une trilogie élection-lutte-organisation se met en place.
• Le Mouvement d’écologie politique (MEP) est créé en 1980, visant à coordonner les efforts écologistes.
• En 1984, unification des structures écologistes, avec la création des Verts.
• La politisation de l’écologie résulte de négociations pour préserver les spécificités de chaque acteur.
La stratégie de l’autonomie politique (1986-1993)
Création des Verts
• Les Verts se forment en janvier 1984, après des affrontements entre militants.
• Le nom reflète la fusion de diverses conceptions de l’écologie politique.
• La transition d’un mouvement éclaté à un parti unifié s’est faite avec des hésitations.
Décentralisation et structure
• Le Parti vert doit gérer la décentralisation tout en proposant une offre programmatique unifiée.
• L’autonomie politique est un principe clé pour répondre aux impératifs structurels et théoriques.
Défis et opportunités
• Les Verts doivent naviguer entre les attentes des électeurs et les spécificités des mouvements sociaux.
• La volonté de maintenir une distance avec le Parti écologiste est présente parmi les militants.
Contexte Historique des Verts
Origine et Idéologie
• Les Verts se définissent comme un mouvement écologiste indépendant des partis traditionnels.
• La motion « Affirmer l’identité politique des écologistes » souligne l’importance d’une position centrale sur la crise écologique.
• En 1987, l’objectif est de créer un mouvement politique autonome, non aligné sur les partis existants.
Résultats Électoraux et Stratégies
• En 1990, la motion de Waechter obtient 67,59 % des voix, affirmant l’identité des Verts.
• La campagne présidentielle de 1988 popularise la stratégie des Verts, malgré la concurrence de la Gauche alternative.
• Les Verts cherchent à renforcer leur autonomie et leur efficacité politique.
Cadre Juridique et Organisationnel
Constitution des Verts
• L’association « Les Verts » est fondée le 29 janvier 1984, avec des sous-titres pour la reconnaissance juridique.
• En 1990, Les Verts se déclarent comme un « parti politique » pour obtenir une personnalité morale.
• La marque « La Fleur de tournesol » est déposée, mais la stylisation varie selon les régions.
Défis Organisationnels
• La recherche d’une charte graphique commune se heurte à des difficultés internes.
• Les Verts doivent naviguer entre alliances électorales complexes et leur position « ni-ni ».
• Les tensions internes et les concurrents externes compliquent la réalisation de leur projet.
Alignement Politique et Évolution (1993-2002)
Relations avec la Gauche
• Une aile gauche des Verts favorise un rapprochement avec les mouvements gauchistes.
• En 1987, l’« Appel pour un arc-en-ciel » est lancé pour une dynamique d’échanges à gauche.
• Les Verts-pluriel, à partir de 1991, insistent sur l’écologie comme un rapport social.
Stratégies Électorales et Déontologie
• Les Verts cherchent à concilier efficacité électorale et principes écologiques.
• La nécessité d’un « réalisme » en politique est mise en avant par des figures
• Les tensions entre idéaux écologiques et réalités politiques continuent d’affecter le mouvement
